Среда, 01.05.2024, 15:14
Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | Вход
Дискут-клуб

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Дискут » Философия » Вечные вопросы » Цель оправдывает средства?
Цель оправдывает средства?
ОлегДОСДата: Суббота, 16.03.2013, 22:10 | Сообщение # 1
Активный слушатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Я считаю, что только благородные цели оправдывают свои средства
 
vlscvДата: Суббота, 16.03.2013, 22:14 | Сообщение # 2
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Какие цели ты считаешь благородными?
 
vlscvДата: Суббота, 16.03.2013, 22:21 | Сообщение # 3
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Мне кажется, что если группа людей/один человек имеют цель, неважно какую, они могут ее добиваться любыми своими ресурсами. К сожалению, иногда этим ресурсом оказываются другие люди — вот я как раз против этого, чтобы одни становились средствами для других против воли.
 
vlscvДата: Суббота, 16.03.2013, 22:24 | Сообщение # 4
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну, то есть ресурс любой, но не человеческий.
 
ОлегДОСДата: Суббота, 16.03.2013, 22:26 | Сообщение # 5
Активный слушатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну если бы Сталин не посылал русских солдат массами гибнуть в Сталинград, то немцы бы его захватили, потом бы они захватили весь СССР, стали бы убивать всех русских(нашу рассу они считали подледащей истреблению), в итоге чего не было бы ни тебя ни меня, по этому я считаю, что иногда человеческие жертвы оправдывают средства.
 
vlscvДата: Суббота, 16.03.2013, 22:32 | Сообщение # 6
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Я понимаю, о чем ты говоришь, хотя я сомневаюсь, что у Сталина были одни благородные цели.
Второй ключевой момент: против воли людей. В данном случае солдаты были мягко говоря не против выполнить приказ.
 
ОлегДОСДата: Суббота, 16.03.2013, 22:36 | Сообщение # 7
Активный слушатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Вобще-то всех кто бежал с поля боя расстреливали заградительные отряды или отправляли в штрафбаты, а тех кто не шел воевать сажали в конслагеря, тем не менее эти меры помогли нам спасти всю нацию, ценой множества ее членов, действовавших не по своей воле.
 
vlscvДата: Суббота, 16.03.2013, 22:50 | Сообщение # 8
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Олег — молодец, лучшая защита — нападение.
Будь всё против того, чтобы идти на фашистов, не прошли бы.
 
vlscvДата: Суббота, 16.03.2013, 22:53 | Сообщение # 9
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Людей для того и расстреливали, чтобы страх появился.
 
vlscvДата: Суббота, 16.03.2013, 22:55 | Сообщение # 10
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Чтобы шли на фашистов.
 
vlscvДата: Суббота, 16.03.2013, 22:56 | Сообщение # 11
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Часто под благородными целями скрываются не самые хорошие, поэтому попрошу прояснить, какие цели ты считаешь благородными.
 
vlscvДата: Суббота, 16.03.2013, 22:59 | Сообщение # 12
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Коммунизм, кстати, не намного лучше фашизма.
 
vlscvДата: Суббота, 16.03.2013, 23:05 | Сообщение # 13
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Террористы в общем-то искренне считают, что служат благородным целям, что убивают ради веры, ради своих братьев и сестер, сыновей и дочерей. Им тоже всё дозволено?
 
ОлегДОСДата: Четверг, 21.03.2013, 22:37 | Сообщение # 14
Активный слушатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Террористы это умственно помешанные люди, следовательно они не могут придумать благородных целей, кстати многие люди считают, что при коммунизме они намного лучше жили, чем при капитализме, что же касается фашизма, то он является абсолютным злом, созданный дураком Муссуалини и воплощенный еще большим дегенератом Гитлером(Гитлер в силу своего психического расстройства просто не мог создать благородных целей, все его цели были аффективными и ложными).
 
vlscvДата: Четверг, 21.03.2013, 22:56 | Сообщение # 15
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
террористы тоже самое думают о нас
 
vlscvДата: Четверг, 21.03.2013, 23:20 | Сообщение # 16
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
о коммунизме и терроризме поговорим в другой теме
 
ChistKAДата: Среда, 17.04.2013, 18:54 | Сообщение # 17
Студент
Группа: Администраторы
Сообщений: 33
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
"Людей для того и расстреливали, чтобы страх появился."
Бей своих, что бы чужие - боялись!

Добавлено (17.04.2013, 18:52)
---------------------------------------------
А есть ли благородные цели?

Добавлено (17.04.2013, 18:54)
---------------------------------------------
...и что под ними подразумевается!?
Благородные кому? С какой стороны?

 
vlscvДата: Среда, 17.04.2013, 20:40 | Сообщение # 18
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Аналогичный вопрос
 
Дискут » Философия » Вечные вопросы » Цель оправдывает средства?
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 and vlscv&Fitoshar