|
|
ЕГЭ
| |
| FreddyMir | Дата: Понедельник, 25.03.2013, 22:01 | Сообщение # 1 |
|
Зритель
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
| А как вы относитесь к ЕГЭ?
|
| |
| |
| ChistKA | Дата: Среда, 17.04.2013, 19:29 | Сообщение # 2 |
|
Студент
Группа: Администраторы
Сообщений: 33
Статус: Offline
| В нём хороша ТОЛЬКО сама идея ЕДИНОГО Гос. Экзамена
Остальное - бред!
Сообщение отредактировал ChistKA - Четверг, 25.04.2013, 18:42 |
| |
| |
| Милкоюшвасиц | Дата: Четверг, 25.04.2013, 01:18 | Сообщение # 3 |
|
Активный слушатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Если самое лучшее образование на Западе, если самое лучшее образование использует систему ЕГЭ, то почему бы не взять оттуда пример? ЕГЭ не так уж ужасно.
|
| |
| |
| ChistKA | Дата: Четверг, 25.04.2013, 18:53 | Сообщение # 4 |
|
Студент
Группа: Администраторы
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Причины:
1) Во многих вузах есть экзамены, для поступления, по предметам, которые потом не понадобятся при обучении. (уклон на химию, обязательно - физика, кулинарный - общество)
Так же не официальное разделение на тех, где надо сдавать физику, и где обществознание; где при обучении эти предметы уходят на второй план!
2) Во многих вузах есть экзамены, не включённые в ЕГЭ, но необходимые при поступлении.
3) Отсутствие устных ответов
4) У нас уже была хорошая система образования
5) Плохо составленные задания (некорректные)
6) Шаблонная система выполнения, "творческих" заданий
|
| |
| |
| vlscv | Дата: Четверг, 25.04.2013, 21:36 | Сообщение # 5 |
|
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Статус: Offline
| Согласен по 5 пункту полностью.
По остальным:
1-2. Вуз сам (поправьте, если не так) решает, результаты выпускника по каким экзаменам брать в счёт, какие дополнительные экзамены проводить, если вуз считает, что нужен экзамен по такому-то предмету, значит, поступающий должен это знать.
3. Не совсем верно, например, английский язык включает в себя speaking. И вообще это не проблема по сути, когда человек пишет, прежде, чем написать, он сто раз подумает и потом ещё столько же исправит.
4. Голословное заявление.
6. Согласен частично, во многих "творческих заданиях" (например, сочинениях по русскому) в ЕГЭ свободы нет никакой. Но разнообразие есть, есть комплексная проверка знаний.
Есть момент, по сути, из-за которого в первую очередь, как я понимаю, затеяно ЕГЭ. Это коррупция, в частности, при непосредственном приёме в вузы. Считалось, что она должна снизиться, и даже, наверняка, это так. Но появилась коррупция в других местах, в частности, при непосредственной сдаче ЕГЭ.
Рано, я считаю, обвинять систему ЕГЭ. Нет аргументов против самой системы ЕГЭ, проблемы с реализацией, и очень большие. Пока это только эксперимент.
|
| |
| |
| ChistKA | Дата: Пятница, 26.04.2013, 14:57 | Сообщение # 6 |
|
Студент
Группа: Администраторы
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Но от этой реализации страдают все выпускники!
Коррупция у нас почти везде, я не удивлён этому!
Да, Такой вопрос, а зачем они решили создать это ЕГЭ?
|
| |
| |
| vlscv | Дата: Пятница, 26.04.2013, 15:16 | Сообщение # 7 |
|
Умник
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Статус: Offline
| Цитата (ChistKA) Но от этой реализации страдают все выпускники!
Старая система, как я уже говорил, страдала от коррупции не меньше, а даже больше, деньги давались - всё, добро пожаловать! Вопросы в первую очередь сейсас к тому, как в некоторых местах проводится ЕГЭ. Не думаю, что нужно всё возвращать назад, тем более, как уже заметил Милкоюшвасиц, на западе к такому варианту пришли достаточно давно (везде по-разному, но пришли), но реализация явно несовершенна, в частности, некоторые задания часто не имеют ничего общего с реальностью. По идее, в целом система из года в год будет совершенствоваться.
|
| |
| |
|
|
